En 2021, un equipo de científicos anunció el descubrimiento de un monstruo marino, una especie inédita de mosasaurio con dientes en forma de sierra, hallada en una mina de fosfato en Marruecos. Este anuncio captó la atención mundial debido a la singularidad de la criatura, pero nuevas investigaciones han puesto en duda la autenticidad del fósil. La sospecha de que se trate de una falsificación ha generado controversia en la comunidad científica, destacando la necesidad de regulaciones más estrictas para preservar el patrimonio fósil.
El monstruo marino ¿Falso?
Los mosasaurios, depredadores marinos que dominaron los océanos durante el período Cretácico, han fascinado a los científicos por su diversidad y adaptaciones evolutivas. Xenodens calminechari, descrito a partir de un fragmento de mandíbula y cuatro dientes, parecía ser un monstruo marino extraordinario a este grupo. Según el estudio original, sus dientes pequeños y cortantes formaban un filo similar al de una sierra, algo sin precedentes en los tetrápodos.
Sin embargo, un nuevo análisis liderado por Henry Sharpe, investigador de la Universidad de Alberta, ha revelado inconsistencias anatómicas. Por ejemplo, dos de los dientes están alojados en un mismo alvéolo, contradiciendo la biología conocida de los mosasaurios, cuyos dientes se reemplazan constantemente y cada uno ocupa su propio espacio. Además, un material que parece cubrir los dientes sugiere una superposición anómala, lo que podría ser evidencia de manipulación.
El fósil del monstruo marino fue descubierto en una mina de fosfato en Khouribga, una región conocida por la proliferación de fósiles con características alteradas o falsificadas. La falta de control paleontológico en la extracción de estos restos aumenta la posibilidad de que se mezclen piezas de diferentes especímenes para crear fósiles “únicos”.
El debate en la comunidad científica
Las dudas sobre la autenticidad del fósil no solo han generado escepticismo, sino también tensiones entre los investigadores. Sharpe y su equipo han solicitado realizar tomografías computarizadas del espécimen para analizar su estructura interna y confirmar si se trata de un ensamblaje fraudulento.
No obstante, el acceso al fósil ha sido problemático. Según Sharpe, el autor principal del estudio original, Nick Longrich, mostró reticencia al proporcionar información sobre el espécimen, una actitud que ha sido criticada como poco ética.
La paleontóloga Paulina Jiménez-Huidobro, de la Universidad de Bonn, apoya las conclusiones del nuevo estudio, señalando que la dentición de Xenodens calminechari parece inusual tanto en su forma como en su disposición. Otro aspecto preocupante es la falta de legislación en Marruecos para proteger su patrimonio fósil. Wahiba Bel Haouz, investigadora marroquí, subraya la necesidad de colaboración entre científicos locales e internacionales para evitar el uso de fósiles falsificados.
El impacto de un posible fraude
Si se confirma que el fósil del monstruo marino es una falsificación, el impacto sería significativo. No solo se pondría en duda la validez de las investigaciones anteriores, sino que también se destacaría un problema sistémico en la paleontología: la comercialización de fósiles sin un control riguroso. La región de Khouribga, rica en fósiles pero sin regulaciones estrictas, se enfrenta al riesgo de perder credibilidad como fuente de descubrimientos legítimos.
Además, este caso subraya la importancia de las herramientas tecnológicas, como las tomografías computarizadas, para garantizar la autenticidad de los hallazgos científicos. Estas técnicas permiten analizar materiales internos y diferenciar entre componentes originales y añadidos, lo que es esencial en áreas donde los fósiles suelen ser manipulados.
El caso del monstruo marino en Marruecos resalta los desafíos éticos y científicos en la paleontología moderna. La falta de regulación y la comercialización desenfrenada de fósiles pueden comprometer la integridad de la ciencia, afectando no solo a los investigadores, sino también al patrimonio cultural y natural de regiones ricas en fósiles, como Marruecos. La verdad sobre este mosasaurio, ya sea una especie genuina o una elaborada falsificación, no solo depende de la tecnología, sino también de la voluntad de los investigadores de trabajar de manera transparente y colaborativa.
Referencia:
- ScienceDirect/Xenodens calminechari gen. et sp. nov., a bizarre mosasaurid (Mosasauridae, Squamata) with shark-like cutting teeth from the upper Maastrichtian of Morocco, North Africa. Link.
- The Anatomical Record/Reassessment of Xenodens calminechari with a discussion of tooth morphology in mosasaurs. Link.
