Desde hace años, en la red circula el término Tartaria, para referirse a un antiguo imperio euroasiático que alcanzó un desarrollo tecnológico sin precedentes y que luego desapareció de manera misteriosa. Muchas teorías hablan de un “reseteo” de la humanidad, en el que se manipuló la historia para ocultar su existencia y el desarrollo humano.

Sea verdad o no, hoy vamos a explorar como nace esta leyenda y por qué algunas personas están convencidas que nuestra historia fue alterada.

Tartaria: los inicios de la historia

En El Libro de las Maravillas del Mundo, de 1298, escrito por Marco Polo, se hace mención al “reino tártaro” de Barca Caan, conocida posteriormente como Crimea Rusa, y al  gran Kublai Kan, quien lo presentaba como el emperador mongol y ‘señor de todos los tártaros del mundo’. Esta es posiblemente la primera referencia a Tartaria conocida.

Como Marco Polo, muchos historiadores concuerdan en que Tartaria eran en realidad un grupo étnico nómada y de gran incidencia en naciones eurasiáticas. De hecho, en la república de Tartaristán, dentro de Rusia, se encuentran narrativas que mencionan a este pueblo, el cual nunca fue reconocido como un imperio, sino como clanes que coexistían con otras naciones. Aunque esta es la versión oficial, existen revisiones que promueven una visión diferente.

Para comprender de donde viene esta leyenda hay que ir hasta los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, cuando Alemania crea el extraño departamento de investigación Ahnenerbe. En este centro de estudios, nace un intento de reivindicar la historia alemana, alegando que la germana era una raza “elegida”, cuya historia había sido saboteada.

Asimismo, tenemos la revisión histórica propuesta por Anatoly Timofeevich Fomenko, conocido por muchos como “el nuevo Herodoto”. Fomenko nació en ucrania, en 1945, un matemático de primer nivel que a los 27 años ya tenía un doctorado en la Universidad de Moscú y más tarde, se volvería una respetada autoridad científica.

En 1973, comenzaría un “estudio paralelo” que le costaría parte de su prestigio. El mismo Fomenko explica el proceso en el prólogo de su libro “Historia ¿Ficción o Ciencia? Cronología volúmenes 1-7”.

Básicamente, el matemático explica que se involucró en el revisionismo histórico, donde encontró evidencia de falsificación de datos históricos conocidos, adulterados durante el Renacimiento. Además, sostiene que “la mayoría de la historia de Eurasia entre los siglo III y XI, fue inventada por historiadores de siglos posteriores, creando un registro falso con variaciones de los eventos reales”.

Fomenko establece que los documentos de la época no son confiables, ya que presentan altas deficiencias, culpando a la Iglesia Católica y sus intereses en propulsar los hechos bíblicos. Otros elementos que alimentan esta supuesta conspiración histórica, está presente en el estudio de los ciclos lunares, donde Fomenko asegura que ciertos eventos celestiales no se corresponden con las  fechas establecidas.

Finalmente, el matemático también rechazó el modelo histórico, la utilización de datación arqueológica, paleográfica, numinística, carbono 14, así como otros métodos, asegurando que la única que ofrece garantía, es la ciencia matemática.

Morozov como impulsor

Citado por Fomenko como una de su gran influencia, Nikolai Alexandrovich Morozov fue un destacado activista durante la Revolución Rusa. Debido a sus opiniones políticas, pasó la mitad de su vida en prisión. Se cree que durante dicha estadía, comenzó sus estudios sobre Física, Química, Astronomía e Historia.

Algunos eruditos rusos señalan que Morozov incluso se anticipó a Einstein con la teoría de la Relatividad, así como el desarrollo de otro modelo de la Tabla Periódica con elementos inertes que se descubrirían en el futuro, entre otros trabajos. Pero el más polémico, el cual sería prohibido en Rusia, fue “La revelación de Juan. Una investigación Histórica Astronómica”, donde analiza el texto bíblico desde un punto de vista astronómico y lo convencerían que la historia no es como la conocemos.

Fomenko comenzó a distribuir su trabajo en los años 80 e inmediatamente fue estigmatizado, criticado, y llevado a encerrarse en sus conclusiones, llegando al punto en no aceptar revisión de sus pares.

Además, para le época en que el matemático quiso exponer su hipótesis, Rusia ya estaba en un momento álgido de su historia, así que cuando Fomenko promulga su Nueva Cronología y la existencia de un vasto imperio eslavo-turco, el cual tuvo un papel dominante en la historia de Eurasia antes del siglo XVII, también incluye a Tartaria como el otro protagonista importante.

Estos sentimientos de nacionalismo invitaban a las personas en proyectar una imagen de  grandeza al mundo, alejada de la visión proletaria y rural de la Unión Soviética, creando una crisis de identidad que finalizó con la censura de sus trabajos.

Tablas de Tartaria ¿La escritura más antigua del mundo?

Otra supuesta evidencia histórica de la existencia de Tartaria, la encontró el arqueólogo rumano Nicolae Vlassa en 1961. El hallazgo incluyó una serie de tablillas con escritura desconocida, revelando un antiguo asentamiento neolítico tartariano en la región de Transilvania. Este hallazgo sí fue conocido en el mundo, especialmente cuando los primeros datos del análisis revelaron una antigüedad que no concordaba con el canon histórico.

Pero las Tablas de Tartaria revelaron ciertos anhelos cultivados por ciertos sectores de Europa del Este, concentrándose en sumar sus antiguas culturas poco revistadas a la historia mundial, señalando marginación por los académicos.

El problema es que las tablas fueron declaradas como la escritura más ancestral del planeta, metiéndolas en un círculo de debate y discusiones que dificultaron, y siguen dificultando su análisis crítico y libre de prejuicio.

El Libro de Veles y una religión rusa falsa

Otro antecedente es el Libro de Veles, descubierto en 1919 por Fyodor Arturovich. Supuestamente, este era un libro montado en tablas de madera y que datan del siglo IX, aquel texto sería llamado el “Monumento más antiguo de la cultura Eslava”. Ahí se recoge un pasado ruso antiguo y adoraciones paganas, mencionando a la Gran Rassenia, un pueblo que se remonta unos 20,000 años en el pasado, rivalizaba con la misma Atlántida. Aquí se observa una construcción mitológica mítica, que actualmente se replica en informes sobre Tartaria, como una civilización de gran poder tecnológico.

No fue hasta 1950 cuando este libro fue captado por estudiosos rusos y, en los 90, fue publicado por primera vez. Cabe mencionar que de este texto solo hay fotos y el original nunca ha sido encontrado, lo que ha llevado a los expertos a tachar de esta historia como falsa.

Un imperio perdido

Tartaria, se cree, fue una tierra mágica y próspera, con imponente arquitectura y tecnología avanzada, mucho antes de que la historia moderna se escribiera. Sin embargo, desapareció del canon histórico.

Las crónicas perdidas de Tartaria hablan de un reino gobernado por sabios monarcas con conocimientos alquímicos y esotéricos. Las leyendas sostienen que se vinculaba a energías cósmicas, lo que les permitía alcanzar niveles de conciencia que desafiaban la comprensión humana.

Para los que apoyan esta teoría, aseguran que los hallazgos arqueológicos de artefactos que desafían la cronología histórica, como los artefacto fuera de lugar, o Oopart, como las Piedras de Ica, datan de esta época desconocida, razón misma por la cual no se le puede dar una interpretación científica respecto a su historia.

Cabe resaltar que el antiguo imperio de Tartaria y todo lo que rodea a esta enigmática civilización, son solo teorías, algunas con mejor respaldo histórico y científico que las otras y qué quizás nos hagan cuestionar un poco las cosas, pero dudar nunca está de más, es lo que nos hace tener nuestro criterio y evaluar las cosas desde diferentes perspectivas.